AnAgora
10 Septembre 2010 à 18:47:56 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide AnArcade Rechercher AnAgenda Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Sondage
Question: Qu'allez-vous/avez-vous voté ?
Accepter l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain : OUI
Accepter l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain : NON
Accepter l'article constitutionnel concernant la recherche sur l'être humain : Blanc
Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux : OUI
Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux : NON
Initiative pour l'institution d'un avocat de la protection des animaux : Blanc
Adaptation du taux de conversion minimal de la prévoyance professionnelle : OUI
Adaptation du taux de conversion minimal de la prévoyance professionnelle : NON
Adaptation du taux de conversion minimal de la prévoyance professionnelle : Blanc
Je ne vote jamais

Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Topic: Votations populaires du 7 mars 2010 (recherche, protection des animaux, LPP)  (Lu 311 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce topic.
Lord Nevermore
AnAdministrateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Âge: 24
Localisation: Lausanne, CH
Messages: 2 753



WWW
« le: 03 Mars 2010 à 14:54:22 »

Bon, je m'y prends un peu à l'arrache, mais ne m'étant pas encore penché
sérieusement sur les objets des prochaines votations, ça m'intéresserait
d'entendre vos avis.

Alors à ceux que ça intéresse et qui ne font pas secret de leurs opinions,
qu'allez-vous voter, et surtout, pourquoi ?
Journalisée

DJ Lord Nevermore,
http://www.myspace.com/lordnevermore

"I'm addicted to the Internet because it's more interesting than people." Dilbert
Sephi
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 65



« Répondre #1 le: 04 Mars 2010 à 10:40:47 »

Oui, Oui et Non.

Le premier me paraît juste logique, je vois pas pourquoi on le refuserait.
Le deuxième va sûrement jamais passer, mais bon, j'aurai essayé.
Et pour le 3ème, ça me ferait chier de perdre 80'000 balles à ma retraite, on s'emmerde déjà bien assez avec ces assurances qui augmentent chaque année, qu'ils trouvent une autre solution, c'est pas encore à nous de sortir du fric parce que soit disant depuis la dernière diminution du taux de conversion (qui date de 2008 si je ne m'abuse) l'espérance de vie a augmenté... mon cul oui.
Journalisée
Lord Nevermore
AnAdministrateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Âge: 24
Localisation: Lausanne, CH
Messages: 2 753



WWW
« Répondre #2 le: 04 Mars 2010 à 12:03:58 »

Le deuxième va sûrement jamais passer, mais bon, j'aurai essayé.

Tu serais surpris, les gens ont souvent une réactivité émotionnelle forte lorsqu'il s'agit
de leurs amis à poils... Du reste, un sondage - je ne sais plus où je l'ai vu - donnait
tout de même une victoire du oui à 70%... Bon, à prendre avec des pincettes, mais ça
ne semble pas si perdu que ça...
Journalisée

DJ Lord Nevermore,
http://www.myspace.com/lordnevermore

"I'm addicted to the Internet because it's more interesting than people." Dilbert
Lord Nevermore
AnAdministrateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Âge: 24
Localisation: Lausanne, CH
Messages: 2 753



WWW
« Répondre #3 le: 07 Mars 2010 à 18:10:15 »

Et voilà le résultat... Pour ma part je ne suis pas surpris.


Recherche : Oui
Avocat pour les animaux : Non
Abaissement du taux de conversion LPP : Non

Source : http://www.swissinfo.ch/fre/index/Taux_de_conversion_et_animaux:_le_rejet_est_net.html
Journalisée

DJ Lord Nevermore,
http://www.myspace.com/lordnevermore

"I'm addicted to the Internet because it's more interesting than people." Dilbert
Sephi
**
Hors ligne Hors ligne

Messages: 65



« Répondre #4 le: 08 Mars 2010 à 09:02:04 »

Tiens j'avais prédit un rejet à 70% pour les avocats des animaux, j'étais vraiment pas loin !! Au moins ça aura eu le mérite de créer un débat...
Journalisée
Lord Nevermore
AnAdministrateur
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Âge: 24
Localisation: Lausanne, CH
Messages: 2 753



WWW
« Répondre #5 le: 08 Mars 2010 à 10:39:49 »

Tiens j'avais prédit un rejet à 70% pour les avocats des animaux, j'étais vraiment pas loin !! Au moins ça aura eu le mérite de créer un débat...
Comme quoi faut vraiment accorder aucun crédit aux sondages d'AVANT les votations... Embarassé

Dommage pour le coup de l'avocat des animaux... Pour le reste, c'est ce que j'ai voté qui a passé...

Je suis sûr que la face du monde s'en trouvera transformée, et que l'utopie vers laquelle on se dirige
grâce à ça ferait passer le Projet Venus pour un cauchemar Orwellien...
Journalisée

DJ Lord Nevermore,
http://www.myspace.com/lordnevermore

"I'm addicted to the Internet because it's more interesting than people." Dilbert
Twilight
Comité / Modération
*****
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 996



« Répondre #6 le: 13 Mars 2010 à 13:07:29 »

Pareil pour moi, à part l'avocat pour les animaux où j'avais voté pour, je suis très satisfait des résultats. Je me réjouis déjà des prochaines votations sur le frein aux salaires indécents et j'espère que sur ce coup-ci les gens se bougeront et ne se laisseront pas manipuler par les Hautes Institutions du Capitalisme Globalisant
Journalisée

'All those moments will be lost in time...like tears in the rain'

http://www.gutsofdarkness.com
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !